La materialidad de las interacciones. De la posible utilidad del análisis de conversación para el estudio de las redes sociales

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47909/awari.734

Palavras-chave:

Redes sociales, lazos débiles, análisis conversación, interacción, materialidad de las interacciones

Resumo

En el análisis de redes sociales (ARS), la estructura de las interacciones es crucial. Aunque el ARS ha reconocido que la estructura por sí sola no es suficiente y que el contenido de la interacción es relevante, ha resultado difícil ir más allá de ese reconocimiento, planteando que para hacerlo es útil conectar con aproximaciones que buscan comprender cómo se genera la interacción. Para ilustrar los problemas que conlleva una mirada estructural pura y la necesidad de generar herramientas analíticas, usamos la trayectoria de una de las ideas clave en el ARS: la fuerza de los lazos débiles y la forma en que se pasa por alto un tema clave, que es por qué la información y la ayuda pueden operar en esas relaciones. Se propone que la conexión con el análisis de la conversación (AC), específicamente a través del examen de la organización de la preferencia, permite explicar las características interaccionales que hacen que los lazos débiles funcionen. El examen sistemático de la materialidad opera como microfundamento del ARS.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Basov, N., & Kholodova, D. (2022). Networks of context: Three-layer socio-cultural mapping for a Verstehende network analysis. Social Networks, 69, 84–101. https://doi.org/10.1016/ j.socnet.2021.03.003

Bearman, P. S., Moody, J., & Stovel, K. (2004). Chains of affection: The structure of adolescent romantic and sexual networks. American Journal of Sociology, 110(1), 44–91. https://doi.org/10.4324/ 9781315748771

Brashears, M. E., & Quintane, E. (2018). The weakness of tie strength. Social Networks, 55, 104–115. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2018.05.010

Burt, R. S. (1992). Structural Holes. Harvard University Press.

Centola, D. (2010). The spread of behavior in an online social network experiment. Science, 329(5996), 1194–1197. https://doi.org/10.1126/science.1185231

Centola, D. (2018). How Behaviour Spreads. Princeton University Press.

Centola, D., & Macy, M. W. (2007). Complex contagions and the weakness of long ties. American Journal of Sociology, 113(3), 702–734.

Crossley, N. (2018). Networks, interactions and relations. In The Palgrave Handbook of Relational Sociology (pp. 481–498). Palgrave Macmillan.

Dippold, D. (2023). “Can I have the scan on Tuesday?” User repair in interaction with a task-oriented chatbot and the question of communication skills for AI. Journal of Pragmatics, 204, 21–32. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2022.12.004

Drew, P. (2005). Conversation analysis. In K. L. Fitch & R. E. Sanders (Eds.), Handbook of Language and Social Interaction (pp. 71–102). Lawrence Erlbaum Associates.

Duxbury, S. (2023). Longitudinal Network Models. Sage.

Erikson, E. (2017). Networks and network theory. In C. E. Benzecry, M. Krause, & I. A. Reed (Eds.), Social Theory Now (pp. 278–304). The University of Chicago Press.

Erikson, E. (2018). Relationalism and social networks. In F. Dépelteau (Ed.), The Palgrave Handbook of Relational Sociology (pp. 271–287). Palgrave.

Fuhse, J. A. (2022). Social Networks of Meaning and Communication. Oxford University Press.

González-Heras, A. (2022). Las perspectivas del capital social, parte II. Cinta de Moebio, 75, 132–144. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2022000300132

González-Heras, A., Verd, J. M., & Rodríguez-Soler, J. (2025). La interacción de la fuerza del lazo y el estatus en las redes de apoyo para el acceso al empleo. Propuesta metodológica y análisis empírico. Redes, 36, 7–34.

Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.

Granovetter, M. S. (1983). The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory, 1, 201–233.

Granovetter, M. S. (1995). Getting a Job (2nd ed.). Chicago University Press.

Kim, M., & Fernandez, R. M. (2023). What makes weak ties strong? Annual Review of Sociology, 49, 177–193. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-030921-034152

Li, P. (2017). Family networks for learning and knowledge creation in developing regions. In J. Glücker, E. Lazega, & I. Hammer (Eds.), Knowledge and Networks (pp. 67–83). Springer Open.

Lizardo, O. (2024). Theorizing the concept of social tie using frames. Social Networks, 78, 138–149. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2024.01.001

Marsden, P. V., & Campbell, K. E. (1984). Measuring tie strength. Social Forces, 63(2), 482–501. https://doi.org/10.1093/sf/63.2.482

Ostoic, J. A. R. (2021). Algebraic Models of Social Networks. Wiley.

Rawlings, C. M., Smith, J. A., Moody, J., & McFarland, D. A. (2023). Network Analysis. Integrating Social Network Theory, Method, and Application with R. Cambridge University Press.

Robinson, J. D. (2020). Revisiting preference organization in context: A qualitative and quantitative examination of responses to information seeking. Research on Language and Social Interaction, 53(2), 197–222. https://doi.org/10.1080/08351813.2020.1739398

Schegloff, E. A. (2007). Sequence Organization in Interaction. A Primer in Conversation Analysis, Volume I. Cambridge University Press.

Small, M. L., Brant, K., & Fekete, M. (2024). The avoidance of strong ties. American Sociological Review, 86(4), 615–649. https://doi.org/10.1177/0003122424126360

Vedres, B. (2022). Network mechanisms in innovation: borrowing and sparking ideas around structural holes. In K. Gërxhani, N. D. de Graaf, & W. Raub (Eds.), Handbook of Sociological Science (pp. 423–442). Edward Elgar.

White, H. C. (2008). Identity and Control (2nd ed.). Princeton University Press.

Downloads

Publicado

2025-06-15

Como Citar

Jiménez-Albornoz, J. (2025). La materialidad de las interacciones. De la posible utilidad del análisis de conversación para el estudio de las redes sociales. AWARI, 6, 1–11. https://doi.org/10.47909/awari.734

Edição

Vol. 6 (2025): AWARI

Secção

Review articles

Licença

Direitos de Autor (c) 2025 Juan Jiménez-Albornoz

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.