Produção científica sobre ciência aberta em Ciência da Informação: um estudo a partir do evento ENANCIB

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47909/awari.127

Palavras-chave:

Ciência Aberta, Ciência da Informação, Produção Científica, Rede de coautoria, ENANCIB

Resumo

A Ciência Aberta tem se consolidado como estratégia para construção de saberes e acesso ao conhecimento produzido na comunidade científica. O estudo analisa a produção científica sobre Ciência Aberta produzida no Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Caracteriza-se como pesquisa de natureza básica, bibliográfica, documental e de levantamento quanto aos procedimentos técnicos, descritiva quanto aos objetivos, com abordagem quantitativa e qualitativa. A análise deu-se por inferência crítico-reflexiva sobre os materiais recuperados, com o uso da Análise de Redes Sociais para análise da rede de coautoria. Os resultados apontam para a produção de 93 trabalhos apresentados nas edições de 2015 a 2019 em crescente evolução, submetidos nas modalidades: comunicação oral/trabalhos completos e pôsteres/resumos expandidos. Os Grupos de Trabalho Política e Economia da Informação (GT5), Produção e Comunicação da Informação em Ciência, Tecnologia & Inovação (GT7), e Informação e Tecnologia (GT8) destacaram-se na produção dessa temática. A rede de coautoria na produção cientifica totalizou 180 atores empenhados em investigar assuntos associados à Ciência Aberta como: dados abertos, dados governamentais abertos, inovação aberta, redes sociais acadêmicas, reuso de dados e compartilhamento de dados de pesquisa. Salienta-se, ainda, o foco sobre tópicos que versam sobre comunicação científica, lei de acesso à informação, ciência aberta, acesso à informação, dados abertos, acesso aberto, ciência da informação, transparência, dados governamentais abertos, informação pública, transparência pública, dados de pesquisa, entre outros. Conclui-se que a Ciência da Informação se configura como área que contribui para as discussões sobre a Ciência Aberta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Albagli, S. (2015). Ciência aberta em questão. In S. Albagli, M. L Maciel & A. H. Abdo (Org.), Ciência aberta questões abertas. Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: UNIRIO. Retirado de https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/1060/1/Ciencia%20aberta_questoes%20abertas_PORTUGUES_DIGITAL%20(5).pdf

Ancib. (2021). Grupos de Trabalhos (GTs). Retirado de https://ancib.org/grupos-de-trabalho-gts/

Araújo, C. A. Á. (2014). O que é Ciência da Informação? Informação & Informação. 19(1), 01-30. Retirado de http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/15958

Araújo, C. A. Á. (2017). Teorias e tendências contemporâneas da Ciência da Informação. Informação em Pauta, 2(2), 9-34. Retirado de http://www.periodicos.ufc.br/informacaoempauta/article/view/20162/71589

Chan, L., Okune, A., & Sambuli, Nanjira. (2015). O que é Ciência aberta colaborativa, e que papéis ela poderia desempenhar no desenvolvimento? In S. Albagli, M. L Maciel, L. Maria, & A. H. Abdo (Org.). Ciência aberta, questões abertas (pp. 91-120). Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: UNIRIO.

Clinio, A. (2019). Ciência aberta na América Latina: duas perspectivas em disputa. Transinformação, (31), 1-12. Retirado de https://www.scielo.br/pdf/tinf/v31/2318-0889-tinf-31-e190028.pdf

Delfanti, A, & Pitrelli, N. (2015). Ciência aberta: revolução ou continuidade. In S. Albagli, M. L Maciel, L. Maria, & A. H. Abdo (Org.). Ciência aberta, questões abertas. Brasília: IBICT. Rio de Janeiro: UNIRIO.

Duarte, E. N. (2015). Redes temáticas para cooperação em gestão da informação e do conhecimento. João Pessoa: Editora UFPB.

Enancib. (2019). Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. Florianópolis: Enancib. Retirado de http://www.enancib2019.ufsc.br/

Fecher, B., & Friesike, S. (2014). Open Science: one term, five schools of thought. In S. Bartling, & S. Friesike, Opening Science: the evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing (pp. 17-48). Germany: Springer Open.

Freire, I. M. (2004). A responsabilidade social da Ciência da Informação na perspectiva da consciência possível. DataGramaZero, 5(1), 1-17. Retirado de https://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/229/1/FREIREDataGramaZero2005.pdf

Freire, I. M., & Araújo, V. M. R. H. (1999). A responsabilidade social da Ciência da Informação. Transinformação, 11(1). Retirado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/seer/index.php/transinfo/article/download/1554/1527

Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (Org.). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora UFGRS.

Hurd, J. (2004). Scientific communication: new roles and new players. Science & Technology Libraries, 25(2), 5-22. Retirado de https://silo.tips/download/scientific-communication-new-roles-and-new-players

Jomier, J. (2017). Open Science: towards reproducible research. Information Services & Use, 37(3), 361-367. Retirado de https://content.iospress.com/download/information-services-and-use/isu846?id=information-services-and-use%2Fisu84

Mueller, S. P. M. (2000). A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura científica. In B. S. Campello, B. V. Cendón, & J. M. Kremer (Org.), Fontes de Informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Menêses, R. V. (2021). A literatura sobre Ciência Aberta na Ciência da Informação: um estudo na lista de e e-Lis. 2019. (Mestrado em Ciência da Informação). Retirado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/37293

Neylon, C. (2015). O caminho menos trilhado: otimizando para os impactos desconhecidos e inesperados da pesquisa. In S. Albagli, M. L. Maciel, & A. H. Abdo (org.). Ciência aberta, questões abertas. Brasília: IBICT. Rio de Janeiro: UNIRIO.

Oliveira, A. C. S., & Silva, E. M. (2016). Ciência aberta: dimensões para um novo fazer científico. Informação & Informação, 21(2), 5-39, maio/ago. Retirado de http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666

Open Knowledge Foundation. (2021). What is open? Open Knowledge Foundation. Retirado de https://okfn.org/opendata/

Pampel, H., & Dallmeier-Tiessen, S. (2014). Open research data: from vision to practice. In S. Bartling, & S. Friesike. Opening Science: the evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing (pp. 212-224). Germany: Springer Open.

Recuero, R., Bastos, M., & Zago, G. (2020). Análise de redes para mídia social. Porto Alegre: Sulina.

Santos, P. X et al. (2017). Livro Verde Ciência aberta e dados abertos: mapeamento e análise de políticas, infraestruturas e estratégias em perspectiva nacional e internacional. Rio de Janeiro: Fiocruz. Retirado de https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/24117/2/Livro-Verde-07-06-2018.pdf

Science Metrix. (2018). Analytical Support for Bibliometrics Indicators Open access: availability of scientific publications. Canadá: Science Metrix. Retirado de https://www.science-metrix.com/sites/default/files/science-metrix/publications/science-metrix_open_access_availability_scientific_publications_report.pdf

Sidler, M. (2014). Open Science and the Three Cultures: Expanding Open Science to all Domains of Knowledge Creation. In S. Bartling., & S. Friesike. Opening Science: the evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing (pp. 81-88). Germany: Springer Open.

Silva, A. C. B. M. S., & Garcia, J. C. R. (2017). Responsabilidade ética e social do arquivista e a Lei de Acesso à informação. Ágora, 27(55), 539-565. Retirado de https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/672/pdf1

Silva, F. C. C., & Silveira, L. (2019). O ecossistema da ciência aberta. Transinformação, 31, 1-13. Retirado de https://www.scielo.br/pdf/tinf/v31/2318-0889-tinf-31-e190001.pdf

Downloads

Publicado

2021-07-25

Como Citar

de Araújo Telmo, F., Matos Autran, M. de M., & Araújo da Silva, A. K. (2021). Produção científica sobre ciência aberta em Ciência da Informação: um estudo a partir do evento ENANCIB. AWARI, 2, e027. https://doi.org/10.47909/awari.127

Edição

Secção

Original article